第(3/3)页

    至于是谁安装的跟踪器，这一点很难查证，毕竟警务车是停放在警视厅的地下停车场的，警视厅的所有工作人员都可以自由出入，自然都有机会安装跟踪器，范围太广，根本无法调查。

    不过，这倒是证实了那鬼是警视厅内部的人员，否则也不会有机会进出警视厅的地下停车场，安装跟踪器。

    安装的源头无法追溯，但将它拆走的人员，却是有迹可循。

    这里作为停放涉案车辆的停车场，性质类似于证物室，具有保密性，所以安保等级较高，并不是什么人都可以出入的。

    首先，进出这里都需要出示证件还有相关的许可证，才可以获得进入资格，并且会被登记在册。

    而登记的进出记录，就是可以查询的线索。

    ...

    ...

    而这个内鬼的范围，可以锁定在事故车辆被运来之后的前五天，进出停车场的人员。

    至于为什么是前五天，因为那个跟踪器的存在。就是一个破绽，所以内鬼一定会想办法尽快将其拆除的，绝不会拖太久，五天差不多就是一个界限。

    而内鬼很可能就这五天内，进出停车场的人员中。

    只要取得名单慢慢的筛查，非不敢说，一定会有收获，但绝对比无头苍蝇的乱调查要好的多。

    不过，这其中有一个小小的问题。

    那就是怎么调取这五天内出入停车场的名单呢？

    上杉信可以用调查案件的原因神情调查车辆，但他用什么原因申请调查出入名单呢？

    而不论什么原因，要这份名单，也就意味着对这些人的怀疑。

    而上杉信又没有充足的理由。

    毕竟到目前为止，所得到的推理，都是出于假设，而不是什么实质性的证据。

    警视厅出于对自身秩序的维护，没有有力证据的情况下，是绝不会通过上杉信申请的。


    第(3/3)页